Transporto įmonių vadovų laukia teismas – vokeliuose išmokėta beveik pusė milijono

62589049

Visoje Lietuvoje padalinius turinčioms dviem transporto įmonėms ir jų vadovams – kaltinimai vokeliuose išmokėjus kone pusę milijono eurų. Valstybei padaryta žala siekia beveik 390 tūkst. eurų. Net 5 asmenys ir dvi bendrovės stos prieš teismą po Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos atlikto ikiteisminio tyrimo, kuriam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūra.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas patikrinus anoniminiame skunde nurodytą informaciją, kad stambių transporto įmonių darbuotojai didžiąją darbo užmokesčio dalį galimai gauna vokeliuose. Atliekant tyrimą paaiškėjo, kad vokeliai mokami praktiškai visiems dviejų įmonių darbuotojams: apskaitininkams, transporto vadybininkams, ekspeditoriams, vadovai taip pat dalį užmokesčio išsimokėdavo neoficialiai.

Skaičiuojama, kad per 2015–2019 metus visiems darbuotojams galėjo būti išmokėta beveik 440 tūkst. eurų neapskaityto darbo užmokesčio. Tyrimą atliekantys pareigūnai nustatė, kad tokią mokėjimų sistemą vykdė net keli vadovai, skirtingais laikotarpiais ėję pareigas.

Užfiksuoti ir elektroniniai susirašinėjimai tarp dviejų skirtingų įmonių vadovų, kuriuose pagal tam tikrą sistemą buvo skaičiuojami vadinamieji ekspeditorių „bonusai“ – niekur neapskaitoma darbo užmokesčio dalis, išmokama grynaisiais pinigais. Nors oficialiai buvo nurodoma, kad darbuotojai uždirba kiek daugiau nei minimalus darbo užmokestis, iš tiesų atlyginimai siekė 1,7–2 tūkst. eurų. Mokant atlyginimus vokeliuose, siekiant išvengti mokesčių valstybei, institucijoms buvo teikiami neteisingi duomenys apie pajamas. Taip veikiant valstybės biudžetui galėjo būti nesumokėta beveik 390 tūkst. eurų.

Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į bendrovių turtą, kurio vertė siekia beveik 417 tūkst. eurų. Civilinius ieškinius abiem bendrovėms pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius, bendra ieškinio suma – beveik 280 tūkst. eurų. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinių bendra suma – per 107 tūkst. eurų.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo Šiaulių apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras. Jam surašius kaltinamąjį aktą, byla perduota teismui. Už mokesčių vengimą, kai suma viršija 750 MGL, griežčiausia skiriama bausmė – laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą griežčiausiai baudžiama laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Komentarai

Kol kas komentarų nėra


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Aktualijos

atsisiųsti

Migracijos departamente – apie vairuotojų įdarbinimo problemas

„Linavos“ atstovai susitikime su Migracijos departamento vadove aptarė itin vežėjams aktualias vairuotojų įdarbinimo problemas. „Linavos“ prezidento Erlando Mikėno bei viceprezidentų Olego Tarasovo ir Arvido Pajuodžio susitikime su Migracijos departamento vadove Evelina Gudzinskaite diskutuota apie iššūkius, su kuriais kasdien susiduria transporto bendrovės, dirbančios tiek Rytuose, tiek Vakaruose.

2025-04-25 12
0
1518_33ad8cc013f716a0246779c087f2c500

„Regitroje” – išnakstinė registracija vairuotojo kortelei internetu

„Regitra” informuoja, kad nuo šių metų balandžio 24 dienos vairuotojo kvalifikacines korteles bus galima užsakyti tik iš anksto užsiregistravus vizitui į padalinį. Išankstinė registracija bus vykdoma internetu, registracija telefonu nuo balandžio 24 dienos bus stabdoma. Be išankstinės registracijos užsakyti vairuotojo kvalifikacinės kortelės galimybės nebus.

2025-04-24 24
0
servisas

Automobilio remontas: ką reikia žinoti apie autoserviso atsakomybę?

Vairuotojas turi pareigą valdyti techniškai tvarkingą automobilį, o šios pareigos pažeidimas gali sąlygoti privalomosios transporto priemonės techninės apžiūros dokumento galiojimo panaikinimą, taip uždraudžiant automobiliui dalyvauti viešajame eisme. Dėl to, atsiradus transporto priemonės gedimams, jos valdytojas suinteresuotas gauti operatyvią ir kvalifikuotą remonto paslaugą. Pasitaiko atvejų, kad gedimas po transporto priemonės remonto išlieka. Todėl svarbu žinoti, kokias pareigas turi remonto paslaugas teikiantis asmuo ir kokiais teisių gynimo būdais gali pasinaudoti užsakovas jų pažeidimo atveju.

2025-04-24 16
0