
Po gegužės 4 d. Tesimo sprendimo dėl revizijos revizijos komisjos ir prezidiumo nario J. Kuklio įgaliojimų, Cargonews.lt redakcija sulaukė Kęstučio Sadausko laiško vežėjams.
Gerbiami vežėjai, asociacijos „Linava“ nariai,
•Jau kuris laikas viešojoje erdvėje skamba praėjusio asociacijos „Linava“ kongreso rinkimų atgarsiai ir ypač ta dalis, dėl kurios kreipėmės į teismą bei teisėsaugos institucijas – rinkimų Balsų skaičiavimo komisijos darbas, kuriam vadovavo vežėjas Mindaugas Kapleris.
•Teismas apribojo Revizijos komisijos narių Vidmanto Pelėdos, Alicijos Monkevič bei Mykolo Drėgvos ir prezidiumo nario Juozo Kuklio įgaliojimus iki bus išsiaiškintos visos praėjusių rinkimų aplinkybės. Jau tuomet teismui buvo pateikti faktai ir antstolės kaip valstybės įgaliotos pareigūnės užfiksuotos faktinės aplinkybės, kurios iš esmės prieštaravo „LINAVA“ XXIII kongreso Balsų skaičiavimo komisijos nustatytiems balsavimo rezultatams. Taip pat tyčia ar netyčia buvo anuliuoti galiojantys balsavimo biuleteniai, kuriuos savo parašu tvirtino komisijos pirmininkas M. Kapleris.
•Pirmojoje instancijoje – Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme galiausiai sulaukėme sprendimo. Teismas mūsų ieškinį atmetė, tačiau tai tėra pirmasis laiptelis siekiant išsiaiškinti visas aplinkybes, kuriomis vyko balsų skaičiavimas praėjusiame kongrese. Tikroji tiesa turi būti žinoma ir nesvarbu kokie argumentai nulėmė šį teismo sprendimą, jį skųsime.
•Aišku viena, kad šį sprendimą teisėjui teko priimti juntant itin didelį spaudimą iš suinteresuotų asmenų šioje byloje, o būtent suspenduotųjų revizijos komisijos ir prezidiumo narių. Jie viešai komentavo koks esą neteisus buvo teisėjas leidęs laikinai iki tol, kol įsiteisės sprendimas nagrinėjamoje byloje, apriboti jų įgaliojimus.
•Greitų sprendimų valdžios institucijose precedentą, dalyvaujant tiems paties asmenims jau turime. Seime žaibišku greičiu buvo priimtos Asociacijų įstatymo pataisos, apribojusios atstovavimo laisvę asociacijų nariams, naudojant įgaliojimus. Nepaisant to, kad Seimo teisės departamentas bei Europos teisės departamentas pateikė išvadas, jog toks įstatymo projektas prieštarauja asociacijų laisvei. Ypatingos skubos tvarka įvesti įstatymo pakeitimai nustebino ir patyrusius teisininkus ir kitas asocijuotas struktūras, kai iš esmės net neatsižvelgus į jų pasiūlymus buvo greitai įteisintos naujos atstovavimo asociacijose taisyklės. Tokiais stebuklais ar atsitiktine sėkme tikėti nesame linkę.
•Tikime, jog tiesa apie pažeidimus rinkimuose ar kitą neleistiną veiklą taps žinoma vežėjams ir visuomenei. Gyvename teisinėje valstybėje, todėl neabejojame, jog mūsų argumentus ir pateiktus faktus įvertins atsakingi pareigūnai ir teismai.
Vežėjų išreikštos valios ar įstatymų negalima palenkti kažkieno interesams ir naudai!
Aktualijos

Su darbuotojų trūkumu susiduriantis Lietuvos verslas vis dažniau renkasi įdarbinti užsieniečius, bet sudėtingos procedūros ir teisės aktų niuansai kelia iššūkių net ir atsakingiausiems darbdaviams. Vis dėlto, klaidų ir nesusipratimų galima išvengti, ir tam svarbiausia kurti glaudesnį valstybės institucijų ir verslo dialogą. Tokios mintys skambėjo Vilniuje vykusioje diskusijoje „Trečiųjų šalių piliečių įdarbinimas: kaip nepaslysti?“
2025-04-29 138

Tarptautinius pervežimus vykdančios Lietuvos transporto kompanijos pigesnių degalų ieško kaimyninėse šalyse.
2025-04-29 449

Norime perspėti vežėjus, kad Centrinėje Europoje – gyvulių ligos protrūkis. Dėl to gali būti ribojamas sunkvežimų važiavimas per sieną, taikomos dezinfekcinės priemonės.
2025-04-28 77

Lietuvos transporto saugos administracija (LTSA) apskaičiavo, kiek nuo šių metų liepos mėnesio transporto priemonių savininkams kainuos techninės apžiūros paslauga.
2025-04-28 27

2025 m. balandžio 22 d. Susisiekimo ministras pasirašė įsakymą Nr. 3-164 „Dėl Perteklinių reikalavimų verslui susisiekimo sektoriuje šalinimo darbo grupės sudarymo“.
2025-04-25 43
Komentarai
Ponas Albertas labai teisingai pastebėjo. Kodėl Kęstutis niekur nesigiria ir nieko nerašo apie savo nuveiktus darbus būnant asociacijos "Linava" revizijos komisijoje? Kodėl jis anksčiau tylėjo ir skolininkų nepadavinėjo į teismus, o dabar mielai tai daro prieš tuos, kurie siekia išsiaiškinti ir sugrąžinti skolas "Linavos" vežėjams? Kur dingo jo padorumas?
Ponas Sadauskai ,rasineji liaudiskai sakant bili ka.Geriau atsisuk i praeiti... Kodel ponas Sadauskas, budamas revizoriumi, nemate ir neinformavo visu vezeju kokia yra tikroji finansine padetis Linavoje ir Linavos dukterinese imonese??? Kodel ponas Sadauskas,budamas revizoriumi ,neinformavo vezeju kongrese,kad asociacijos Linava ir jos dukteriniu imoniu vdovai atsakingi uz finansines veiklos kontrole ir jos vykdyma,galimai vykde netinkama ukine komercine veikla asociacijos Linava ir jos dukteriniu imoniu???
Ponia-cia ne frazes - o vykdomasis rastas-UAB LUVEL negalejo pagauti net anstoliu kontora .
As tai labai siulyciau atsargiai metytis tokiomis frazemis kaip, kad toks sprendimas priimtas todel, kad teisejas juto itin dideli spaudima. Teismai musu valstybeje yra nesaliski ir priima sprendimus atsiszvelgiant i bylos aplinkybes. Taip pat siulyciau baigti situos zaidimus. Praejo metai po rinkimu, o dar vis aiskinamasi. Siuo metu vyksta labai rimti pasikeitimai pervezimu rinkoje, sukoncentruokime demesi, kaip juos isspresti, kaip padeti Lietuvos vezejams. Sekmingo visiems darbo!
Pasikalbejau mobiliu telefonu su p.-*siaip pilnu hamu Sadausku-paskae-eik tu nach..i-LUVEL ir LUVEL TRANSPORTAS-neturi jokio rysio. Cia kas per nesamones -O DAR RVIZIJOS KOMISIJOJE NORI BUTI .
Gerbiamas K.SADAUSKAI-esate LABAI nesaziningas zmogus -pagal teismo sprendima byloje 2-06036-602-2005- metu , esate skolingas 446 lt priteistus teismo + uz anstoles darba 70 lt 80 ct . Iki sios dienos si skola nera padengta-KAIP JUS GALITE ATSTOVAUTI LINAVAI-KAI TAMSTA ESATE PAPRASCIAUSIAIS APGAVIKAS . Si skola yra priteista is kompanijos UAB LUVEL .
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.