Žiniasklaida pranešė, kad Belgijoje nuteistas „Arijus“ vadovas, o įmonė turės sumokėti didžiulę kompensaciją vairuotojams (papildyta „Arijus“ komentaru)
Žiniasklaida pranešė, kad Belgijos teismas įmonės „Arijus“ vadovą ir buvusį Lietuvos susisiekimo viceministrą nuteisė šešiems mėnesiams laisvės atėmimo lygtinai ir skyrė jam piniginę baudą; tuo pat metu kompanija turės sumokėti didelę kompensaciją kiekvienam vairuotojui, kuriam nemokėjo vietinio atlyginimo. Daugiau istorijos detalių – čia/čia ir čia.
Žemiau pateikiame gautą „Arijus“ komenatrą, kuris reikšmingai patikslina situaciją.
“Arijus”, UAB neseniai buvo minima tarptautinėje spaudoje dėl jos atžvilgiu priimto Briugės (Belgija) teismo sprendimo. Atsižvelgdama į tai, kad šiuo metu publikuojama ir skleidžiama informacija, gauta iš asmenų, kurie nedalyvavo pačioje byloje, “Arijus”, UAB norėtų patikslinti paties priimto sprendimo turinį.
Tiesa, “Arijus”, UAB, kaip ir dalis kitų Lietuvos transporto įmonių (taip pat ir transporto įmonių iš įvairių kitų ES valstybių narių), yra tiriamos Belgijos valstybinių institucijų. Vieno iš šių tyrimų rezultatas yra baudžiamoji byla Briugės teisme, kuris sprendimą priėmė praėjusią savaitę, penktadienį, 2023 m. kovo 10 d. Teismas padarė išvadą, kad kai kuriems “Arijus”, UAB dirbantiems vairuotojams turi būti taikoma Belgijos darbo teisė, kadangi, Teismo nuomone, kai kurių “Arijus”, UAB vairuotojų įprastinė darbo vieta buvo Belgija.
“Arijus”, UAB nori pabrėžti, kad tiek bendrovė, tiek jos vadovas yra išteisinti dėl visų kitų kaltinimų, kurie buvo pareikšti baudžiamojoje byloje. Teismas laikėsi nuomonės, kad:
1. “Arijus”, UAB tyčinio sukčiavimo nepadarė:
a. Paskirta bauda sumažinta iki 20 procentų kaltintojo siūlytos bausmės.
b. Patenkinti civilinių ieškovų reikalavimai yra susiję su mokėjimo klaida nesant tyčios.
2. “Arijus”, UAB su vairuotojais elgiasi korektiškai:
a. Atsakomybė už uosto administracijos ir bendrovės klientų Belgijoje siūlomas gyvenimo sąlygas Zeebruge negali būti perkeliama “Arijus”, UAB.
“Arijus”, UAB nori pareikšti, kad visa kita įvairių asmenų komunikacija spaudoje yra neteisinga ir neatitinka pačio teismo sprendimo. Reaguodamas į pranešimus apie nuosprendį Arijui Ramonui “Arijus”, UAB norėtų atkreipti dėmesį, kad byloje A. Ramonas buvo laikomas atsakingas kaip bendrovės vadovas, o ne kaip asmuo, kuris būtų atlikęs nesąžiningą veiklą. Dėl šios priežasties A. Ramonas buvo nubaustas tik bauda, kuri sumažinta iki 50 proc. siūlyto dydžio, o ne laisvės atėmimu – priešingai nei teigė įvairūs šaltiniai.
“Arijus”, UAB pabrėžia, kad apie teismo sprendimą žiniasklaidoje buvo pranešta anksčiau, nei bendrovė pati sužinojo sprendimo turinį, ir daro prielaidą, kad šie pranešimai yra padaryti turint politinių motyvų. Šiuo metu “Arijus”, UAB nagrinėja sprendimą, siekdama nuspręsti, kokios tolesnės strategijos imtis šiuo klausimu.
Komentarai
Kol kas komentarų nėra
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.