Из-за перевозимой контрабанды конфисковали тягач

sos-logo

Все чаще обсуждаются случаи, когда по вине водителя, провозившего контрабандный товар, не только задерживается, но и конфискуется принадлежащий предприятию тягач или полуприцеп. С этой проблемой столкнулся и директор ЗАО «Hoptransa» Валдас Буйвидис: предприятие под его руководством лишилось автомобиля.

Задержали автомобиль из-за перевозимой контрабанды

Перевозчик рассказывает, что в марте этого года на посту Лаворишкес был проверен автомобиль компании «Hoptransa». В ходе проверки выяснилось, что водитель, возвращавшийся из Беларуси, в кабине вез незадекларированные сигареты на сумму около 3.900 литов. По этой причине в тот же день было задержано транспортное средство- «MAN TGA», а также составлен протокол об административном нарушении.

В апреле этого года участковый суд Вильнюсского района рассмотрел это дело и назначил водителю штраф в размере около 6.000 литов с изъятием сигарет. Этот суд, с учетом всех обстоятельств дела, принял решение не применять конфискацию транспортного средства. История на этом могла и закончиться, если бы не….

Подали апелляционную жалобу

Вильнюсская территориальная таможня на имя Вильнюсского окружного суда подала апелляционную жалобу с просьбой отменить решение предыдущего суда и применить конфискацию транспортного средства. Интересно то, что таможня не обжаловала объем штрафа, назначенного водителю, перевозившему контрабанду. Она просила конфисковать транспортное средство, а это, по словам перевозчика, является прямым взысканием предприятию, но не нарушителю. После этой апелляционной жалобы Вильнюсский окружной суд принял другое решение. Оно было неблагоприятным для перевозчика. Было решено конфисковать транспортное средство. Не обрадовало руководителя «Hoptransa» и решение Верховного суда. Предыдущее постановление осталось в силе, и автомобиль предприятию так и не вернули.

Пытались вернуть автомобиль

В, Буйвидис рассказал о попытках вернуть транспортное средство.

Он говорит, что представители компании письменно обратились в службу Вильнюсской территориальной таможни с просьбой не предъявлять апелляционную жалобу по решению первого суда. Эта просьба была аргументирована тем, что проступок водителя по сути своей невелик, а назначенный ему штраф вдвойне превышает масштаб нарушения. Также было отмечено, что конфискация транспортного средства, стоимость которого 50 тысяч литов, является не предупредительной мерой, а прямым наказанием предприятию.

Представители таможни предоставили письменный ответ. В своём письме они заявили, что если суд решит конфисковать транспортное средство, то весь ущерб можно будет взыскать с водителя, провозившего контрабанду.

Однако такой подход к делу, по словам В. Буйвидиса, является чисто бюрократическим. «Hoptransa» ранее заявляла о том, что финансовое положение водителя плохое, он воспитывает троих детей, и у него нет никакого имущества.

«Hoptransa» также письменно обратилась в Вильнюсский окружной суд с просьбой вернуть задержанное транспортное средство до принятия решения суда. Это было обосновано тем, что каждый день, когда предприятие не может пользоваться задержанным транспортным средством, для предприятия означает убытки, которые составляют, по меньшей мере, 350 литов в день. «Hoptransa» ответ так и не получила.

Сами проверяют водителей

В.Буйвидис говорит, что не знает, как было бы возможно контролировать водителей, провозящих контрабанду через границу. « Мы уже сами проводим мероприятия, во время которых проверяем, не перевозят ли водители нелегальный товар. После прохождения через литовскую таможню, мы останавливаем водителей на автозаправочных станциях и проверяем. Совсем недавно пришлось уволить двух «попавшихся», потому что в их автомобилях нашли сигареты. Просто не было иного выбора. Принятые на работу водители подписывают договоры о материальной ответственности и знают, что перевозить контрабанду нельзя. И что с того? Всё равно ответственности нет», — возмущается он.

Он отмечает, что водитель в корыстных целях провозил контрабанду всего лишь на сумму около 3900 литов, а предприятие понесло огромный ущерб. Его не сложно подсчитать: 50.000 литов за конфискованное транспортное средство + потери из-за простоя + 650 литов за буксировку полуприцепа. Кроме того — конфискованное транспортное средство не принадлежало «Hoptransa», а было снято в аренду у другой компании — ÕU «Hoptrans Leasing». Поэтому придётся возместить ущерб и этой эстонской компании.

Комментарии

Rivča Inga 2013-11-06 00:03

A kakoj uscherb nanesen OU Hoptrans Leasing? Pricep ved nekonfiskujut jesli v mashine nashli sprjatannije sigareti, konfiskujetsa to transportnoje sredstvo v kotorom najdena kontrobanda.

Iļja Kolesnikovs 2013-11-05 22:54

Если в автомашине сигареты нашли в потайном месте, которое было сделано специально для целей перевозки контрабанды, то действия таможни верные. Они имеют право конфисковать машину только в таком случае!


Ваш комментарий

Для того, чтобы оставить комментарий, подключитесь

или зарегистрироваться.

Актуалии

timthumb (2)

Семинар Департамента миграции Литвы о выдаче разрешений на временное проживание в стране на основании работы (МАТЕРИАЛЫ)

Здесь — можно найти официальную информацию Департамента миграции Литвы (на литовском языке) по итогам семинара о выдаче разрешений на временное проживание в стране на основании работы.

2024-05-06 59
0
scania_best_2023

Обзор транспортных событий в апреле

Какие грузовики ездят по Европе и что будет строже проверять таможня Литвы. Окончательное решение Брюсселя по стандарту Евро-7 и новости из разных европейских стран. Система TIR-EPD в Туркменистане и новые приключения водителей. Премьера дизельного тягача «Mercedes» и новинкa от «Continental». Об этом и не только в апрельском обзоре транспортных событий от «Cargonews».

2024-05-01 59
0