Разногласия в «Linava» — что дальше? (плюс эксклюзивные интервью с президентом ассоциации Эрландасом Микенасом и её новым генеральным секретарём Мечиславасом Атрошкявичюсом)
Первые признаки «кризиса верхушек» в ассоциации «Linava» появились в конце апреля нынешнего года, когда на XXXIII конгрессе группа участников во главе с членом президиума Витасом Бучинскасом выразила недоверие президенту Эрландасу Микенасу. Казалось, что на повторном конгрессе враждующие лагеря сложили шпаги, так как участники конгресса приняли предложенную президентом «резолюцию согласия». Однако, жизнь показала, что противостояние продолжается, и похоже, что «Х-фактором» стала история с отзывом и возвращением в президиум Ромаса Восилюса.
Как разворачивались события
Примерно спустя месяц после последнего конгресса на сайте «Linava» появилось сообщение о том, что 31-го мая состоялось внеочередное собрание представителей Каунасского региона, где его участники большинством голосов отозвали с поста члена президиума Ромаса Восилюса (он был одним из тех, кто подписался под письмом недоверия президенту) и на его место избрали Раймондаса Велавичюса (занявший второе место Р. Восилюс набрал 12 голосов, победитель – 30). Таким образом, лагерь тех, кто в президиуме оппонировал президенту, уменьшился на одного человека. Однако, Р. Восилюс сумел вернуться.
20-го августа адвокатская контора «Glimstedt», руководствуясь решением Вильнюсского окружного суда от 03.05.2018 и разъяснением этого решения от 16.08.2018, направила на имя члена президиума Миндаугаса Рачкаускаса сообщение, в котором заявила, что его полномочия в президиуме подошли к концу, и что его место в президиуме (если только согласится) займёт Р. Восилюс. Р. Восилюс согласился, и на основании ст. 9.7. Устава ассоциации вновь стал членом президиума.
На заседании президиума, которое состоялось 22-го августа, президент Э. Микенас в первую очередь предложил выслушать мнения адвокатов насчёт статуса М. Рачкаускаса и Р. Восилюса. Адвокаты из «Glimstedt» ещё раз подтвердили, что на этом заседании у Р. Восилюса есть право голоса, а у М. Рачкаускаса такого права нет, поскольку он, как член президиума, утратил свои полномочия. М. Рачкаускас на это ответил разъяснением другой адвокатской конторы. Заседание превратилось в долгую дискуссию, однако, по поводу статуса М. Рачкаускаса участники заседания ни к какому итогу не пришли. Был объявлен перерыв, и после перерыва на заседаниe вернулись 6 членов президиума: Витас Бучинскас, Брониславас Гележюнас, Римантас Мартинавичюс, Олег Тарасов, Артурас Тельментас и Ромас Восилюс. Другие члены президиума – Эрландас Микенас, Марьян Свирко, Арвидас Паюодис, Раймондас Велавичюс и Анатолиюс Ашманкявичюс – на заседание не вернулись.
Так в «игре престолов» начался второй этап. В рядах членов президиума появились две коалиции – одна во главе с президентом Э. Микенасом, другая – их оппоненты (кстати, с возвращением Р. Восилюса оппозиция обеспечила себе большинство в президиуме). На следующем заседании президиума (29-го августа) это предположение подтвердилось: среди участников были В. Бучинскас, Б. Гележюнас, Р. Мартинавичюс, О. Тарасов, А. Тельментас и Р. Восилюс, но не было Э. Микенаса, М. Свирко, А. Паюодиса, Р. Велавичюса и А. Ашманкявичюса.
А 5-го сентября заседание президиума началось с того, что Э. Микенас, М. Свирко, А. Паюодис, Р. Велавичюс и А. Ашманкявичюс, когда услышали, что в качестве члена президиума на заседании будет и Р. Восилюс, просто встали и покинули зал. Как говорится, не хотите – не надо. Оставшихся членов хватило для кворума, и они избрали нового генерального секретаря «Linava» – им стал известный критик президента Мечиславас Атрошкявичюс. В своё время он был исключён из ассоциации, но после продолжительного судебного марафона ему удалось восстановить своё членство. Его предшественник, Томас Гаруолис, получил должность секретаря по вопросам транспортной политики. Ход этого заседания окончательно подтвердил предположение о том, что основной причиной разногласий в президиуме является Р. Восилюс и его статус.
Некоторое время спустя на сайте «Linava» было опубликовано обращение нового генерального секретаря М. Атрошкявичюса, в котором он огласил свои основные рабочие приоритеты – довести до конца учреждение страховой компании, чтобы перевозчики могли покупать страховые полисы по справедливой цене; прекратить политизированные правовые споры и судебные марафоны; вдохнуть жизнь в запущенные дела в сфере транспортной политики. Одновременно М. Атрошкявичюс выразил обеспокоенность тем, что внутренние разногласия мешают не только имиджу ассоциации, но и её работе. По его словам, личные амбиции взяли верх над общим делом, поэтому он будет стремиться к объединению противоположных сторон на благо всех перевозчиков.
Президент Э. Микенас также обратился к перевозчикам. Только его письмо почему-то не было опубликовано на сайте «Linava» – появилось лишь краткое сообщением о том, что «в письме Э. Микенас излагает свою личную позицию, которая не согласована с официальной позицией ассоциации, поэтому к изложенным президентом фактам следует относиться критически».
Таким образом, нынешняя ситуация в «Linava» выглядит более чем странно. А главное – ответ на вопрос, чем всё закончится? Для того, чтобы расставить все точки над «и», наша редакция обратилась к президенту ассоциации Э. Микенасу и её генеральному секретарю М. Атрошкявичюсу с просьбой объяснить, что происходит, и как ассоциация намерена жить дальше. Ниже приводим их ответы на основные вопросы.
Интервью с генеральным секретарём «Linava» М. Атрошкявичюсом
Вопрос: почему некоторые члены президиума (в том числе президент и вице-президент ассоциации) не принимают участие в заседаниях президиума? Связано ли это со статусом Ромаса Восилюса?
Ответ: вопрос «почему» – это не ко мне, а к президенту и вице-президенту. В обязанности члена президиума входит личное участие в заседаниях (ст. 8.2.1. Рабочего регламента членов президиума).
Вопрос: как вы оцениваете обращение президента к перевозчикам?
Ответ: я этого обращения не читал, поэтому оценивать не могу.
Вопрос: что о сложившейся ситуации думают рядовые члены ассоциации?
Ответ: я не общался с перевозчиками по этому поводу, поэтому комментировать не могу.
Вопрос: каким вы видите выход из этой конфликтной ситуации? Может быть, её могут решить досрочные выборы президента? И если так, кто бы мог стать основным претендентом на этот пост?
Ответ: я не думаю, что нынешний конфликт может пойти на пользу ассоциации. Война амбиций не выгодна ни одной стороне. Да, досрочные выборы президента могут быть одним из способов решения этой проблемы, и одним из кандидатов в президенты мог бы быть нынешний президент Эрландас Микенас. Для него это был бы шанс проверить свои полномочия. Кстати, на последнем конгрессе в Клайпеде сам Э. Микенас говорил о такой возможности, только почему-то в последнее время его «храбрость» куда-то пропала. Хотя ради ассоциации это следует сделать.
Вопрос: как то, что сейчас происходит в «Linava», может отразиться на судьбе страховой компании?
Ответ: я пока не замечаю, чтобы кризис в одном из органов власти отражался или мог бы отразиться на создании страховой компании. Ситуация под контролем, финансовое положение стабильное. Ассоциация выполняет все обязательства и обещания Банку Литвы, у нас уже сформирован обещанный уставной капитал. Я думаю, что моё избрание генеральным секретарём окажет положительное влияние, поскольку я как орган власти готов к строгому соблюдению литовского законодательства и устава ассоциации, которые также должны будут соблюдать члены президиума, и президент.
Интервью с президентом «Linava» Э. Микенасом
Вопрос: почему некоторые члены президиума (в том числе президент и вице-президент) перестали участвовать в заседаниях президиума? Связано ли этот со статусом Ромаса Восилюса?
Ответ: да, это связано со статусом Р. Восилюса. Членов президиума избирают участники региональных собраний, поэтому никто не вправе вмешиваться в их решения. Некоторые члены нынешнего президиума с февраля месяца пытаются «подбирать» себе коллег, а это уже плохо. Все решения президиума, принятые при участии Р. Восилюса, можно оспаривать. Мы не хотим себя связывать с теми, кто нарушает устав ассоциации и оспаривает решения президиума в судах.
Вопрос: почему вы решили обратиться к перевозчикам с письмом? Что они думают о сложившейся ситуации?
Ответ: я это делаю не в первый раз. Моя обязанность сообщить членам ассоциации о том, что у нас происходит, и высказать своё мнение (мнение президента). Президента именно для этого и выбирают на Конгресе. В начале года член президиума от Клайпедского региона выдвинул предложение изменить устав ассоциации так, чтобы у президиума появилось право отстранять президента. Это стало бы концом демократии. У президента есть право обращаться к членам ассоциации и излагать своё мнение, поэтому заявления некоторых членов президиума о том, что президент выступил с личной, а не с официальной позицией «Linava», вызывают улыбку. Ведь это и есть мнение президента. Меня пытаются подвергнуть цензуре, чтобы мои слова и моё мнение не появились на сайте «Linava». Я считаю, что перевозчики должны знать и другую правду, а не только ту, которая после цензуры размещается на сайте ассоциации.
Вопрос: как вы относитесь к избранию нового генерального секретаря?
Ответ: отношусь сдержанно. Наверное, никто не думал, что мы когда-нибудь будем работать вместе. Но мне приходилось работать не с одним генеральным секретарём, поэтому главное, чтобы работа секретариата была направлена на благо перевозчиков. На сегодняшний день основная задача – завеншить процесс учреждение страховой компании. Ситуация на транспортном рынке напряжённая, поэтому перевозчикам необходима помощь ассоциации. И это прямая обязанность генерального секретаря.
Мечиславас Атрошкявичюс – не мой кандидат, поэтому я не решусь предсказывать, как у него получится быть генеральным секретарём. Критиковать мы сможем только спустя несколько месяцев после начала его работы. Однако, я хочу привести некоторые факты, которые, на мой взгляд, указывают на возникающие угрозы. Меня также удивляет переменчивое мнение некоторых членов президиума – особенно тех, кто недавно был инициаторами исключения UAB «Mečys» из ассоциации.
1) В конце 2016 года большинство тех членов президиума, которые сейчас голосовали за избрание М. Атрошкявичюса генеральным секретарём, приняли решение исключить М. Атрошкявичюса из членов ассоциации за нарушение устава и дискредитацию имени ассоциации. А недавно они доверили ему управление секретариатом.
2) М. Атрошкявичюс является членом президиума и бывшим президентом конкурирующей ассоциации. В качестве генерального секретаря «Linava» он уже получил доступ ко многим документам, коммерческим проектам ассоциации, к соглашениям с партнёрами и их контактам, к другой конфиденциальной информации.
3) В прошлом М. Атрошкявичюс работал в одной команде с такими печально известными бывшими руководителями ассоциации, как Альгимантас Кондрусявичюс и Ричардас Малкус.
4) В настоящее время компания под руководством М. Атрошкявичюса выступает фигурантом не в одном судебном деле против «Linava». Будучи генеральным секретарём, М. Атрошкявичюс сможет закрыть эти дела.
Вопрос: как вы себе представляет выход из нынешней конфликтной ситуации? Могут ли это быть досрочные выборы президента, и если да – то вы бы в них участвовали?
Ответ: согласно уставу, членов президиума избирают и отзывают участники региональных собраний, а президента – конгресс. К сожалению, когда разрабатывался устав, никто не предвидел такой патовой ситуации, поэтому на осеннем конгрессе я внесу предложение о дополнении устава, чтобы конгресс мог «распустить» президиум и объявить новые выборы. Что касается следующей каденции, то я приму решение после консультаций с перевозчиками.
Вопрос: как нынешняя ситуации может отразится (или уже отразилась) на создании страховой компании?
Ответ: к этому процессу нужно подходить спокойно. От членов ассоциации мы получили задание стабилизировать стоимость страховых полисов в Литве. Последние конгрессы одобрили учреждение страховой компании. Естественно, мы должны были предусмотреть, что у определённых «групп интересов» будут свои цели, однако, создание страховой компании – это вопрос времени. Вопрос времени – когда мы всё уладим, и страховая компании начнёт свою деятельность. Она обязана выполнить свою миссию.
Такие действия наносят вред престижу ассоциации. Понятно, что отголоски доходят и до контролирующих учреждений, и до будущих клиентов, и до инвесторов. Надеюсь, что особого вреда это не причинит, и наша цель будет достигнута. С другой стороны, уже сейчас мы видим, что из-за замечаний Банка Литвы по поводу бизнес-плана и тех процессов, которые сейчас происходят в ассоциации, первый страховой полис, как отметил руководитель будущей страховок компании, вряд ли будет выдан нынешней осенью. Энергия направляется не на создание страховой компании, а на получение контроля над президиумом.
А в это время в «Linava»…
После того, как наша редакция побеседовала с М. Атрошкявичюсом и Э. Микенасом, состоялось ещё одно заседание президиума, где принимали участие В. Бучинскас, Б. Гележюнас, Р. Мартинавичюс, О. Тарасов, А. Тельментас, Р. Восилюс, а также Э. Микенас, М. Свирко, Р. Велавичюс и А. Ашманкявичюс. В начале заседания Э. Микенас высказал свои сомнения относительно полномочий Р. Восилюса как члена президиума, потому что в настоящее время по этому вопросу проходит судебное разбирательство. Однако, вице-президент Р. Мартичавичюс заявил, что президент ведёт себя некорректно. Председателем заседания был избран В. Бучинскас.
От имени комитета по правовым и организационным вопросам его председатель Р. Восилюс предложил президиуму заключить мирное соглашение по всем судебным делам, возбуждённым против ассоциации компанией «Mečys», и президиум одобрил это предложение.
Кроме того, Р. Восилюс рассказал о ситуации с выборами члена президиума от Паневежского региона, на которых в президиум был избран А. Паюодис (сторонник Э. Микенаса) и результаты которых могли быть фальсифицированы. В конце концов участники заседания поддержали предложение председателя о создании для выяснения всех обстоятельств дела специальной комиссии, в состав которой войдут все члены ревизионной комиссии, генеральный секретарь ассоциации и юрист. Прозрачность – дело хорошее, но в данный момент подобные действия выглядят как попытка оппонентов президента ещё больше ослабить его позиции в президиуме (кстати, тут можно упомянуть и тот факт, что в президиуме поднимался вопрос и о служебном соответствии вице-президента М. Свирко – ещё одного соратника Э. Микенаса – в связи с его неучастием на нескольких заседаниях президиума).
Наконец, участники заседания приняли решение учредить в «Linava» новую должность – секретаря по инновациям и развитию услуг, и на неё был назначен Зенонас Буйвидас (также оппонент Э. Микенаса). Отдельно стоит отметить один интересный нюанс – в своём обращении к перевозчикам президент написал: «У меня есть приглашение от первого заместителя премьер-министра Узбекистана посетить эту страну с визитом. Подобные встречи очень важны для поддержания хороших деловых отношений». Во время дискуссии по этому вопросу мнения членов президиума разделились. Одни высказались за поездку президента, другие – против. Вопрос был поставлен на голосование, и в итоге поездку Э. Микенаса в Узбекистан президиум не поддержал…
Похоже, что президенту ассоциации и его соратникам становится всё труднее и труднее оказывать влияние на работу президиума и всей организации. Создаётся впечатление, что в «Linava» происходит гибридный переворот, и к власти приходят новые силы. Пойдёт ли всё это на пользу перевозчикам, сказать трудно. По-видимому, нас ждёт весьма интересный осенний конгресс, на котором членам «Linava» придётся принимать очень сложные и ответственные решения.
Комментарии
На данный момент комментариев нет
Ваш комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, подключитесь
или зарегистрироваться.